автономная некоммерческая организация образования и права

Новосибирский Центр Медиации

Лицензия №5865 от 22 июня 2011г. Министерства образования и инновационной политики НСО.

Экология и безопасность в преодолении коммуникативных дисфункций с помощью дианализа, медиации, современных методов консультирования.

Данное научное направление буде работать в секционном режиме в рамках Форума помогающих профессий.

Адрес: г. Новосибирск, ул. Нижегородская 6 (СИУ РАНХиГС)

Дата и время: 10 апреля 2019г. , 16-00, а.221.

Вход свободный.

Добро пожаловать!

 

ОБРАЗОВАНИЕ КАФЕДРЫ ДИАНАЛИЗА

С целью усиления влияния методологии Дианализ на территории РФ и на международном уровне, развития здоровой конкуренции, оживления научной и практической деятельности:

1. Образовать на базе Автономной некоммерческой организации образования и права «Новосибирский центр медиации» кафедру Дианализа (внешний брэнд «Центр эффективных решений»)

2. Утвердить Владимира Юрьевича Завьялова научным Руководителем кафедры Дианализа.

3. Возложить обязанности заведующего кафедрой Дианализа на Рубан Ольгу Ивановну.

4. Определить основным направлением деятельности кафедры Дианализа «Коммуникативные дисфункции».

С целью реализации основного направления определить ряд задач, формирующих деятельность кафедры:

4.1. Обучение специалистов - дианалитиков в соответствие со стандартами подготовки;

4.2. Осуществление дианалитических услуг населению;

4.3. Осуществление научной деятельности, взаимодействие с научным сообществом;

4.4. Нахождение инвесторов для имеющихся научных разработок; 4.5. Взаимодействие с органами государственной и исполнительной власти с целью расширения влияния Дианализа.

5. «Сибирский проект европейского мышления» - миссия кафедры.

 

В ДИАЛОГЕ С ВЛАСТЬЮ И БИЗНЕСОМ.

Федеральный закон о медиации открывает новые возможности для мирного урегулирования спорных вопросов. Вместе с тем, получение гражданами медиативных услуг осложнено рядом причин, как объективного, так и субъективного характера.

Профессиональное сообщество медиаторов предпринимает усилия для того, чтобы в диалоге с властью и бизнесом, найти пути преодоления разрыва между потребностями граждан в медиативных услугах и способами ее реализации.

С этой целью руководитель направления по связям с государственными и общественными организациями Союза профессиональных медиаторов Авдеева Елена Григорьевна за прошедшие полтора месяца посетила три крупных мероприятия и сделала профессиональные сообщения по медиации. Это «"Сибирская юридическая неделя 2018"; круглый стол "Развитие семейной медиации в Новосибирской области" - при поддержке Уполномоченного по правам ребенка в Новосибирской области; V областная конференция общественного актива Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новосибирской области. Диалог продолжается.

 

АДВОКАТЫ И МЕДИАТОРЫ ИЩУТ ТОЧКИ СОПРИКОСНОВЕНИЯ

16 августа 2018 года комиссия по социальной политики, здравоохранению и трудовым отношениям в составе Мавлюды Джурабаевой и Романа Бубенова совместно с членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Ириной Киркора и Уполномоченным по защите прав предпринимателей Виктором Вязовых провели встречу в помещении Калининской коллегии адвокатов Новосибирской области с представителями адвокатского сообщества и профессиональными медиаторами Новосибирской области. На встрече в процессе обсуждение были подняты и обсуждались вопросы: размера оплаты труда адвокатов по назначению; вопросы налогообложения адвокатов; развития процедуры медиации в регионе; разработка областного закона о медиации в Новосибирской области.

 
МЕДИАЦИЯ – ТЕХНОЛОГИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДИАЛОГА.

МЕДИАЦИЯ – ТЕХНОЛОГИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДИАЛОГА.

В Законодательном собрании будет создана рабочая группа по выработке модели реализации стандартов медиации. Проблемы развития технологий альтернативного урегулирования споров с помощью профессионалов-медиаторов обсудили на круглом столе, состоявшемся в региональном парламенте. В работе круглого стола на тему «Медиация - технология гражданского диалога» приняли участие член Совета Федерации Владимир Лаптев, председатель Законодательного собрания Андрей Шимкив, депутаты регионального парламента, представители областной Общественной палаты, Уполномоченный по защите прав предпринимателей Виктор Вязовых, представители Уполномоченного по правам человека Новосибирской области и Уполномоченного по правам ребенка Новосибирской области. Актуальность применения института медиации как профессионального участия независимых переговорщиков в решении различных проблем, в том числе проблем власти и общества, отметил во вступительном слове сенатор от Новосибирской области Владимир Лаптев: «Формирование гражданского общества – одна из стратегических задач нашего государства. Гражданское общество – это цивилизованное взаимодействие граждан по различным вопросам. К сожалению, в сегодняшних условиях, когда люди в большинстве хорошо образованы, информированы и каждый имеет свою уникальную и неповторимую точку зрения, умение договариваться по сложным вопросам – по сути залог целостности государства и гармоничного развития общества. Институт медиации как современная и необходимая технология и способен обеспечить такое социальное взаимодействие, - подчеркнул сенатор. – Однако, несмотря на то, что в нашей стране вот почти 10 лет как действует федеральный закон, устанавливающий и регулирующий институт медиации – ФЗ № 193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», по факту мы видим, что на региональном уровне, он практически не работает», - констатировал Владимир Лаптев. Председатель Законодательного собрания Андрей Шимкив, приветствуя участников круглого стола, поблагодарил организаторов за возможность дискуссионного обсуждения имеющихся правовых проблем на площадке Законодательного собрания. «Надеюсь, что обсуждение будет конструктивным и даст положительный результат. Умение договариваться – важный инструмент предупреждения многих проблем, построения гражданского диалога, снижения социальной напряженности. Главное, выработать такой механизм, чтобы был приближен к жизни и, действительно, работал», - подчеркнул спикер регионального парламента. По мнению экспертов и представителей юридического сообщества, проблемы исполнения стандартов медиации на территории Новосибирской области, прежде всего, связаны с отсутствием законодательного регулирования службы медиации на региональном уровне. «Мы считаем, что необходим местный правовой нормативный документ, регулирующий механизм работы медиаторов - «переговорщиков», как способа решения различных споров путем «договаривания», - озвучил главную цель дискуссионной площадки заместитель председателя комиссии социальной политики Общественной палаты Новосибирской области Роман Бубенов. О сути работы медиаторов участникам круглого стола рассказала руководитель автономной некоммерческой организации образования и права «Новосибирский центр медиации» Ольга Рубан. «В последнее время мы наблюдаем резко возросшую конфликтность в обществе: в семье, на производстве, в публичном пространстве, во взаимоотношениях между представителями бизнес-сообщества, во взаимоотношениях власти и общества... Умение слушать и слышать друг друга катастрофически сходит на нет. Способность «договариваться» у людей практически отсутствует. Вот здесь-то и могут прийти на помощь профессиональные «договорщики», способные благодаря своей компетенции урегулировать спор между конфликтующими сторонами», - пояснила специалист. Также Ольга Рубан обозначила ряд проблем развития службы медиаторов в регионе, включая низкую информированность граждан о наличии таких специалистов, отсутствие инфраструкту.

 

СУДЕБНОЕ ПРИМИРЕНИЕ ХОТЯТ ПОРУЧИТЬ СПЕЦИАЛИСТАМ.

Верховный суд научит мириться с налоговой службой.

Пленум Верховного суда в четверг одобрил законопроект о совершенствовании примирительных процедур. Если он будет принят, в судах появятся специальные люди – судебные примирители. Набирать их будут из числа судей в отставке или работников аппарата судов, имеющих высшее юридическое образование и как минимум пятилетний юридический стаж. Список судебных примирителей должен утверждать Верховный суд на основе предложений региональных судов. Нововведение не потребует дополнительных расходов, утверждают авторы законопроекта: потраченное можно будет компенсировать из уплаченной сторонами госпошлины, за счет экономии на судебных расходах.

Законопроект также расширяет возможности альтернативной процедуры урегулирования – она будет распространяться на споры с участием госорганов, в том числе возникшие в связи с предпринимательской деятельностью (например, с налоговой службой). Процедуру примирения Верховный суд обещает описать в специальном регламенте.

 
<< Первая < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая > Последняя >>

Страница 1 из 10